Добрый день!
Цитата: Как налоговой теперь доказать, что поступившие денежные средства это не доход, а возврат денег по погашению задолженности зп третьих лиц.
Похоже, что данные средства для Альфы являются доходом.
п.7 постановления пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 говорит:
Цитата:В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротствеарбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника(пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется.Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 настоящего постановления).
Другими словами, Альфа добровольно и в упрощенном порядке(без заключения отдельного договора) приобретает право требования к Дельте соответствующей очередности. Если бы Альфа решила оплатить долг Дельты перед любым кредитором, требования которого относятся к пятой очереди, то Альфа заняла бы его место в реестре кредиторов пятой очереди.
Полученные средства являются поступлением, связанным с расчетами за имущественные права и объектом налогообложения при УСН (доходы). (п. 1 ст. 346.15 НК РФ, ст. 249 НК РФ, п. 1 ст. 346.17 НК РФ).